|
search / subscribe / upload / contact |
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
| RSS-Feed Depeschen |  |
|
|
||
|
||
Date: 2007-09-07
NFC: Weshalb die Fangarme des Octopus die harmloseren sind-.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- Reverse RFID Technisch funktioniert das System wie verkehrtes RFID.: Das Mobilteil sendet ein Lesefeld aus, welches das stationäre NFC Tag auf dem Entwerter ausliest und per SMS an eine Abrechnungszentrale übermittelt. Hier setzten auch die Kritikpunkte an: Es bietet weder die Anonymität von Bargeld (alle Transaktionen werden durch das Telefon personifiziert) und es hat auch nicht die Sicherheit von Bargeld: Wird das Mobilfunkkonto unbemerkt verwendet bzw entwendet so können beträchtliche Beträge abgebucht werden. Bewegungsprofile (über Ticketkäufe) als auch Konsumvorlieben können so einer einzigen Person zugerechnet werden - auch vom Dienstleister, nicht nur vom GSM/UMTS Provider. Darüber hinaus freut sich der Mobilfunker über jede Menge SMS Traffic auf Kosten des Benutzers. Beispiel Hong Kong Hong Kong kennt ebenfalls seit einigen Jahren ein bargeldloses Zahlungssystem für öffentliche Verkehrsmittel, Trafiken und diverse Shops. "Octupus" ist eine anonyme RFID-Karte welche gegen Einsatz kostenlos abgegeben wird. Bezahlt wird die U-Bahn, Busse, Fähren aber auch Zeitungen, das Mittagessen oder Kinokarten. Bei jedem Bezahlvorgang erhält man zur Kontrolle sein Restguthaben angezeigt. Es ist jederzeit möglich die Karte zurückzugeben und erhält den Einsatz plus das Guthaben zurück. Weshalb die Fangarme des Octopus die harmloseren sind Octopus kennt einerseits keine personifizierten Karten, andererseits lässt sich auch jede andere Auswertung der Kartendaten durch gelegentliche (kostenlose) Umtauschaktionen unterbinden. Es kommt daher dem anonymen Bargeld deutlich näher als NFC von NXP. Bei Verlust kann auch nie mehr abhanden kommen, als gerade aufgeladen war - es kann allerdings auch nicht gesperrt werden. Hong Kong hat damit eindeutig das Datenschutz-freundlichere System - darüber hinaus das für den Kunden deutlich kostengünstigere. Keine SMS Kosten pro Transaktion und keine Investition in ein NFC Fähiges Mobiltelefon. Dessen gibt es übrigens bisher nur ein einziges in Österreich am Markt. Fazit: Mit etwas guten Willen, hätte Wien ebenfalls ein harmloseres System erhalten können. Der Fokus der Entwicklung lag aber offenbar ganz wo anders. - -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- edited by Mac Gyver published on: 2007-09-07 comments to [email protected] subscribe Newsletter - -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- 
|
|
|
 |
/q/depeschen |
 |
CURRENTLY RUNNING |
q/Talk 1.Juli: The Danger of Software Users Don't Control
|
|