|
search / subscribe / upload / contact |
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
| RSS-Feed Depeschen |  |
|
|
||
|
||
Date: 2000-01-27
Napster wechselt die Fronten-.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- Napster wechselt die Fronten Einen Monat ist es her, da wurde das Startup-Unternehmen Napster zum Ziel einer Klage der US-amerikanischen Musikindustrie. Begründung: Mit seiner Software zum Austausch von MP3-Musikdateien würde Napster der Verbreitung von Raupkopien Vorschub leisten. Nun will Napster selbst vor Gericht ziehen, und zwar gegen den Stanford Wissenschaftler David Weekly, weil er das Datenaustauschprotokoll mittels Reverse-Engineering analysiert & auf seinem Website publiziert hat. Weekly veröffentlich nach den Worten von Napster-Sprecher Brandon Barber "wirklich proprietäre Informationen". Ein weiteres Kuriosum: Das freie Opensource Pendant zu Napster, Opennap, hängt schon wesentlich länger im Netz als Weekly's Analyse .... http://www.napster.com/ http://david.weekly.org/code/napster.php3 http://opennap.sourceforge.net/ -.- -.-. --.- Copyright defendant Napster on other side in property dispute [...] The privately held Silicon Valley start-up created software that lets Net users trade audio tracks encoded in the popular MP3 format directly from their PCs. The company last month was slapped with a lawsuit from the Recording Industry Association of America (RIAA), which accused it of "facilitating piracy." But now it's Napster that is lodging an intellectual property complaint. Stanford University senior David Weekly posted a page describing the Napster protocol, or the way Napster's servers communicate with users' computers and transfer information. [...] "Fundamentally I think that it's not something that's harmful to Napster," said Weekly. "But more than that, it's in line with the ideals Napster embodies: the discovery and sharing of information. The irony is not lost on me that their sole business is distributing the information of other people." [...] "I think it's an apples and oranges comparison," said company spokesman Brandon Barber. "This guy is referencing some really sensitive proprietary information. It's not an analogous situation." http://news.cnet.com/news/0-1005-200- 1531752.html?tag=st.ne.1002.tgif?st.n -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- - -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- edited by Harkank published on: 2000-01-27 comments to [email protected] subscribe Newsletter - -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- 
|
|
|
 |
related topiqs |
 |
CURRENTLY RUNNING |
q/Talk 1.Juli: The Danger of Software Users Don't Control
|
|
|
!WATCH OUT! |
bits4free 14.Juli 2011: OpenStreetMap Erfinder Steve Coast live in Wien
|
|