|
search / subscribe / upload / contact |
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
| RSS-Feed Depeschen |  |
|
|
||
|
||
Date: 2001-04-23
Globaliter: Die neue Ueberwachungsordnung-.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- Untersuchungsausschusses des Europaparlaments in einem bemerkenswerten Interview mit Christiane Schulzki-Haddouti vom Stand der Erkenntnisse bezüglich dessen äußert, was ECHELON *nicht*, nicht mehr kann, oder nie konnte - das findet frappierende direkte Antworten in den ETSI-Standards. Wer über die geographisch/technisch bedingten Abfangmöglichkeiten von ehedem und deren Veränderungen im TCP/IP Zeitalter länger meditiert, wird sich über eine neue Welt/überwachungs/ordnung wundern, die sich an gar nicht so fernen Horizonten plötzlich strukturiert. -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- .... Wie sieht es mit der leitungsgebundenen Kommunikation aus? Gerhard Schmid: Kabelgebundene Kommunikation lässt sich nur dann abhören, wenn man physischen Zugang zum Kabel hat. Beim Echelon-Staat USA reduziert sich dies auf die Verbindungen, die in die USA hinein- und wieder herauskommen, da hier die NSA ran darf. Es reduziert sich auf das, was bei Großbritannien rein- und rausgeht, weil das General Communications Headquarter an diese Leitungen ran darf. Und es reduziert sich auf das, was alles in Neuseeland und Australien ankommt. Früher war dies bei den Telegraphenleitungen wichtig, weil man sofort wegen der Zwischenverstärker aus dem Wasser gegangen ist, sobald man die Möglichkeit dazu hatte. Deshalb hat man im pazifisch-asiatischen Raum alle Kabel über Neuseeland und Australien gelegt. Da man zur Zeit der Kupferaxialkabel möglichst kurze Kabelverbindungen wollte, gingen diese Telefonkabel von Europa nach Amerika über Neufundland, das ist kanadisches Territorium. Heute kann man die optischen Glasfaserkabel so legen wie man will, und das tut man auch. Hier muss man nicht mehr bei irgendwelchen Zwischenstationen aus dem Wasser gehen. Damit reduziert sich das Auflanden auf die Endpunkte mit der Kommunikation. Ein abhörwilliger Staat kann also örtlich nur dort zugreifen und er braucht die gesetzliche Möglichkeit, den heute meist privaten Besitzer der Kabel zur Duldung des Abhörens zu zwingen. Denn die Zeiten, als die Post noch dem Staat gehört hat, sind vorbei. Bei Telefon und Fax gab es bis vor kurzem eine Hierarchisierung der Kommunikationsvermittlung: Das Ortsgespräch blieb in der Ortsvermittlungsstelle, das Regionalgespräch in der Regionalvermittlungsstelle und zwischen den großen Städten gab es Direktverbindungen. Die Kommunikationsverbindung spielte sich also im näheren Umfeld ab und war nur für das Abhören durch den eigenen Staat zugänglich. Seit der Privatisierung der Kommunikationsnetze hat sich das etwas geändert. Bei den Privaten geht ein Teil je nach Netzverfügbarkeit über das Ausland, aber nicht unbedingt über England oder Amerika. Es kann schon mal passieren, dass ein deutsches Inlandsgespräch über Italien läuft. Beim Internet ging fast jede Kommunikation von einem Provider in Deutschland zu einem anderen Provider in Deutschland über Switches, die in Amerika saßen. Das war vor fünf bis sechs Jahren noch so. Der Austausch von einem Netz in ein anderes Netz wurde über Amerika organisiert. Das Ganze lief über die beiden großen Leitungen des Wissenschaftsnetzes. Wenn man sich dort an die zwei Switches gesetzt hat, hatte man einen Großteil der europäischen beziehungsweise deutschen Internetkommunikation soweit sie zwischen zwei unterschiedlichen Providern stattfand. Inzwischen hat sich jedoch beim Internet-Routing vieles geändert. Gerhard Schmid: Mit der Kommerzialisierung des Netzes versuchten die Provider alles in ihrem eigenen Netz zu halten. Wenn Sie aber als Kunde von T-Online einem anderen Kunden von AOL gemailt haben, waren die Übergabepunkte vor fünf bis sechs Jahren noch überwiegend in Amerika oder beim zweiten großen Switch in London. Damals konnten ECHELON-Staaten auf erhebliche Teile des E-Mail-Verkehrs zugreifen. Heute regionalisiert sich auch das. Der Switch für die deutsche Kommunikation sitzt in Frankfurt, das ist der De-CIX, über den mehr als 95 Prozent der E-Mails laufen. Wir haben aus verschiedenen Mitgliedstaaten mit Traceroute Versuche gemacht, um die Wege der Internetkommunikation herauszufinden. Es zeichnete sich dabei eines ab. Überall dort, wo sie nicht in kleinen Ländern wie Griechenland oder Luxemburg stattfand, wo noch viel über das Wissenschaftsbackbone und damit über Amerika geht, dort also, wo es schon stärker ausgebaute Netze gibt wie in Frankreich, Deutschland oder Italien, geht fast nichts mehr über den Atlantik. Das ist eins von den Beispielen, wie Sie herausfinden können, was die Dienste bekommen können, auch wenn sie einem nichts direkt sagen. Von außen läßt sich deduktiv schon einiges erschließen. Das gilt auch für die Abhörbarkeit von Handys. Lassen sich Handys per Satellit abhören? Gerhard Schmid: Das geht technisch nicht. Satelliten im Weltraum versuchen ja über ein möglichst großes Gebiet Funksignale einzusammeln. In Europa ist der Mobilfunk über Funkzellen, die jeweils 30 Kilometer weit reichen, organisiert. Das Ganze ist ungefähr in Gitternetze aufgeteilt. Die verschiedenen Gesprächskanäle werden über verschiedene Frequenzen abgewickelt. Wenn Sie sich an einem Ort einwählen, benutzt die Funkzelle eine bestimmte Frequenz. Die benachbarten Funkzellen benutzen jedoch andere Frequenzen. Nach einer gewissen Entfernung wiederholen sich jedoch wieder die benutzten Frequenzen. Bei einer Abstrahlung in den Weltraum mischen sich diese Frequenzen und Sie können sie nicht mehr einzeln auseinander halten. Die Sendestärken sind ein zweites Argument dagegen, dass man Handy-Kommunikation aus dem Weltraum abhören kann. Aus der Nähe können Sie natürlich ein Handy abhören, aber wir reden ja über die Möglichkeiten eines global organisierten Systems. Wenn ich in der Nähe eines Gebäudes bin und zum Rechtsbruch entschlossen bin, kann ich alles. Davon reden wir aber nicht, da dies Präsenz vor Ort voraussetzt. Global arbeiten heißt jedoch exterritorial arbeiten. Das geht aber mit Handys nicht. Anders ist dies natürlich bei den Koffersatellitentelefonen, die über Inmarsat laufen. Das sind die Satelliten, über die auch der gesamte Schiffsverkehr abgewickelt wird. Davon werden drei Zonen der Erde abgedeckt. Alles was Inmarsat ist, kann man natürlich abhören. Technisch ist dies sogar mit am einfachsten. Wie steht es mit der Abhörbarkeit einer Richtfunkstrecke? Gerhard Schmid: Seit der Entwicklung der Glasfasertechnik nimmt die Bedeutung der Richtfunkstrecken dramatisch ab. Sie erlaubten ohne größeren Aufwand größere Entfernungen zu überbrücken. Eine zeitlang waren die Richtfunkstrecken eine Backup-Struktur für das Kabel. Aber mit den Glasfaserkabeln ist die Bedeutung der Richtfunkstrecken dramatisch zurückgegangen. Abhören lassen sich die Richtfunkstrecken dann, wenn man sich direkt in die Achse der Strecke zwischen oder hinter der Empfangsantenne hineinstellt, denn der Funk wird gebündelt. Wenn man sich aber parallel zur Achse der Strecke stellt, muss man schon sehr nah daran sein, um abhören zu können. Da die Stasi dies eine zeitlang gemacht hat, konnte ich diese Aussage der Techniker auch gegenprüfen lassen. Demnach könnte man mit Hilfe eines geostationären Satelliten im Weltraum nur dann eine Richtfunkstrecke abhören, wenn er auf der Verlängerung der Strecke ins All sitzt. So ein Aufwand ist jedoch nur für militärische Richtfunkstrecken denkbar, über die zum Beispiel wesentliche Befehle für U-Boote oder Raketen übermittelt werden. Angeblich wurde dies aus diesen Gründen einmal mit einer Richtfunkstrecke in Sibirien gemacht, aber dies ist nicht sauber belegt. Für ein systematisches Abgreifen der normalen Kommunikation ist dies jedoch im Moment jenseits der technischen und finanziellen Möglichkeiten. Volltext http://www.heise.de/tp/deutsch/special/ech/7428/1.html -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- - -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- edited by Harkank published on: 2001-04-23 comments to [email protected] subscribe Newsletter - -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- 
|
|
|
 |
related topiqs |
 |
CURRENTLY RUNNING |
q/Talk 1.Juli: The Danger of Software Users Don't Control
|
|
|
!WATCH OUT! |
bits4free 14.Juli 2011: OpenStreetMap Erfinder Steve Coast live in Wien
|
|