|
<<
^
>>
Date: 2003-02-04
I/CANN: because I Can
Oder: wie sorgt man als Monopolbetrieb dafuer, dass das auch
moeglichst lange so bleibt.
Ein Schelm, wer hier Absicht vermutet.
-.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.-
Betrieb der Internet Assigned Numbers Authority neu ausgeschrieben
Nur noch bis Ende dieser Woche ist der Betrieb der Internet Assigned
Numbers Authority (IANA), das eigentliche technische Herzstueck der Internet
Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN), ausgeschrieben. Dass
bislang niemand die Ausschreibung bemerkte, liegt schlicht daran, "dass sie
tief in der Webseite der National Telecommunication Administration
vergraben ist", sagte Richard Francis, britischer Anwalt und Berater einer
Internet-Society-Arbeitsgruppe, am Rande der 4. Tagung des ICANN-
Studienkreis in Berlin. Laut dem Ausschreibungstext soll die IANA fuer drei
Jahre weiter von ICANN betrieben werden, wenn sich nicht bis zum 7. Februar
ein Gegenbewerber findet.
Die Art der Ausschreibung sorgt nun fuer Diskussionen, immerhin war die
IANA-Funktion im vergangenen Jahr der Zankapfel zwischen der ICANN auf der
einen und den IP- Adressverwaltern der Regional Internet Registries (RIR)
sowie den Verwaltern der nationalen Top Level Domains (ccTLD) auf der
anderen Seite. Beide Seiten wollten die fuer sie entscheidenden
IANA-Aufgaben -- IP-Nummernverwaltung und die Datenbank fuer die
Laenderdomains -- selbst uebernehmen.
"Wir werden auf jeden Fall noch einmal die Bedingungen klarstellen, die
unserer Meinung nach eine fuer funktionierende IANA notwendig sind", betonte
Sabine Dolderer, Chefin der .de-Registry DeNIC, gemeinsam mit nic.at,
Switch und dem ICANN-Studienkreis-Gastgeber in Berlin.
Mit Nachforderungen allein nicht zufrieden geben will sich dagegen Paul
Vixie, der laut Francis in dieser Woche zunaechst in Washington einen Sturm
entfachen will, um eine Verlaengerung der Bewerbungsfrist zu erreichen.
...
http://www.heise.de/newsticker/data/jk-03.02.03-006/
Die Auscchreibung selbst:
http://www2.eps.gov/spg/DOC/NOAA/AGAMD/Reference-Number-NTIA909-3-0050CH/SynopsisP.html
Und wie sagt Axel Pawlik, Geschaeftsfuehrer der europaeischen
IP-Registry RIPE, doch so schoen:
"Die Art und Weise der Ausschreibung rechtfertige im Uebrigen,
dass man Krach schlage."
Was RIPE, ARIN und APNIC generell von ICANN halten, kann man ja
nachlesen:
http://www.ripe.net/ripencc/about/regional/rir-icann-statement-20020620.html
- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.-
edited by rbarclay
published on: 2003-02-04
comments to [email protected]
subscribe Newsletter
- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.-
<<
^
>>
|
|
|
|