|
search / subscribe / upload / contact |
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
| RSS-Feed Depeschen |  |
|
|
||
|
||
Date: 1998-11-14
Diagonal zum Thema Ueberwachung-.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- (leicht verkürzt) heute ab 17.00 Radio OE 1 im Rahmen eines "Diagonal" zum Thema "Überwachung" ausgestrahlt -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- WOZU WANZEN Dramatis Personae: Herr Eins Herr Null (Der Innenminister spricht im Radio, beim Wort "Sicherheit" wird abrupt abgedreht) HERR NULL: So, das genügt. HERR EINS: Wollen Sie nicht hören, was der Innenminister zu sagen hat? NULL: Nein. Man weiss, was alle Innenminister dieser Welt wollen, wenn sie die Worte Telekommunikation und Sicherheit im Munde führen. EINS: Was denn? NULL: Gesetze, die das abdecken, was ohnehin schon flächendeckend praktiziert wird. An- und Abzapfen und Filtern, Abspeichern und Indizieren. EINS: Wer macht das? NULL: Verschiedene Nachrichtendienste auf der ganzen Welt. EINS: Aus welchen Ländern? NULL: In erster Linie die USA, England, Kanada, Neuseeland und Australien. Ausserdem Frankreich und Deutschland, sowie Russland. EINS: Was wird abgehört? NULL: Alle Telefonate, Telexe und Faxe, die über irgendeinen Satelliten gehen. EINS: Ist das nicht reine Paranoia? NULL: Dann muss das technische Komitee der Europäischen Kommision auch paranoid gewesen sein, als es diesen Tatbestand in einem offiziellen Papier festgehalten hat. Spät, aber doch - im Frühjahr 1998. EINS: Seit wann existieren solche Abhörsysteme? NULL: Das Amerikanisch-Britische System mit dem Codenamen "Echelon" wurde erstmals In "The Puzzle Palace", dem Standardwerk James Bamfords über die National Security Agency 1984 abgehandelt. Systematisch abgehört wird aber, seit es Kommunikationsatelliten gibt. EINS: Demnach ist E-Mail abhörsicher, weil sie nicht über Satelliten geht? NULL: Im Gegenteil. E-Mails sind besonders einfach abzufangen und noch einfacher zu verarbeiten. Sie sind bereits im handlichen Textformat verfasst und an den wichtigen Knoten des Internet sehr einfach abzuzapfen. EINS: Wer bitte, soll die Informationen alle lesen? NULL: Die unterste Schicht des militärisch- elektronischen Bürokratie: grosse Rechner. EINS: Computer können nur mechanisch lesen, aber nichts verstehen. NULL: Sie sollen nur nach dem jeweiligen Stichwort-Katalog sortieren, und das Sortierte in eine Datenbank ablegen. EINS: Gibt es eine Methode, dem zu entkommen? NULL: Ja. Meiden Sie Namen, besonders solche von Politikern, Firmen, internationalen Krisenherden, Gewalt- und Kriegsmetaphern in jedem internationalen Telefongespräch. EINS: Das gilt auch für E-Mail, nehme ich an? NULL: Mit E-Mail sollten Sie prinzipiell keine sensiblen Informationen transportieren. Ausser Sie benützen ein sicheres Verschlüsselungsprogramm. EINS: Können Sie eins empfehlen? NULL: Pretty Good Privacy, abgekürzt PGP. EINS: Wie teuer und wo erhältlich? NULL: Gratis. Downloads überall im Netz, zum Beispiel über www.pgp.at. EINS: Aber gegen Wanzen hilft das nicht. Null: Wozu Wanzen, wenn ein Gerät wie das da vorhanden ist? EINS: Wieso? Das ist ein ganz normales ISDN- Telefon mit ein paar Zusatzfunktionen. NULL: Einer empfindlichen Freisprecheinrichtung, zum Beispiel, die freigeschaltet werden kann, ohne dass Sie etwas davon merken. Dasselbe gilt für jeden Netzwerk-Computer, der mit einem Mikrophon ausgestattet ist. EINS: Auch Handys haben Mikrophone. Was ist damit? NULL: Den flüchtigen Bankier Rieger hat man bis an die Grenze zu Italien verfolgen können, weil er ein sogenanntes Wertkartenhandy bei sich hatte. EINS: Die sind doch anonym. NULL: Behaupten interessierte Stellen. Tatsächlich hat jedes Funktelefon eine individuelle Kennung in die Hardware eingeschrieben und gibt in regelmässigem Abstand dem Netzbetreiber seine Position bekannt. EINS: Aber erwischt wurde der Bankier damit nicht. NULL: Nein. Der hat sich in einem anderen digitalen Schleppnetz selbst gefangen. Jemand aus seiner Begleitung war so unvorsichtig, mit einer Kreditkarte zu bezahlen. EINS: Handys und Kreditkarten als Bewegungsmelder, Computer und Telefone, die als Wanzen funktionieren - wie führt man da vertrauliche Gespräche? Ohne Elektronik, beim Spazierengehen? NULL: Im Prinzip Ja. Aber tun Sie das lieber nicht im Londoner Stadtteil East Ham, der wird mit 140 Kameras flächendeckend überwacht. EINS: Wer überwacht die Bilder? NULL: Wer schon - Computer. Solche, die mit sogenannter Biometrie-Software ausgestattet sind. EINS: Biometrie? NULL: Menschenvermessung. EINS: Gab es das nicht schon in den dreissiger Jahren? NULL: Ja, nur damals suchte man einen allgemeinen Verbrechertypus, heute findet man das Individuum damit. Biometrie ist die letzte Schwelle zur totalen Kontrolle des elektronischen Komplexes über die gesamte Lebenswelt. EINS: Der elektronische Komplex? NULL: Miltärische und andere Nachrichtendienste, alle Arten von Polizei, Teile der Industrie, Justiz und Politik. EINS: Das ist ja schon der halbe Staat. Was ist mit den Medien? NULL: Die Medien spielen die passende Begleitmusik. Technische Systeme, die unverwechselbare Daten des menschlichen Körpers aufnehmen und prozessieren, werden als technische Errungenschaften abgefeiert, die uns das Leben leichter machen. EINS: Überwachung als Convenience und niemand da, der hinterfragt? NULL: Niemand ist übertrieben, wenn auch das Stellen bestimmter Fragen immer seltener wird, seitdem auch in den Medien die Marketing-Abteilungen regieren. EINS: Was wäre denn die richtige Frage, wenn, sagen wir, ein Handy auf den Markt kommt, das seinen Benutzer nicht mehr durch Eingabe eines Codes, sondern mittels Fingerabdruck identifiziert? NULL: Die richtige Frage wäre, ob dieses Telefon für die Zielgruppe "Schwerverbrecher" entwickelt worden ist. EINS: Was kann man gegen diese Entwicklung tun? NULL: Theoretisch müsste man nur den bürgerlichen Rechtsgrundsätzen zur Geltung verhelfen, deren zentraler Bestandteil die Unschuldsvermutung ist. Die wurde in allen westlichen Demokratien während der letzten dreissig Jahre de facto ausser Kraft gesetzt. EINS: Und praktisch? Was kann der sogenannte einfache Bürger tun? NULL: Dem bleibt nicht sehr viel anderes übrig, als sich bei der geforderten Weitergabe persönlicher Daten egal an wen so zu verhalten, wie er es dem Staat gegenüber schon jetzt mit seinen Steuern praktiziert. -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- - -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- edited by published on: 1998-11-14 comments to [email protected] subscribe Newsletter - -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- 
|
|
|
 |
related topiqs |
 |
CURRENTLY RUNNING |
q/Talk 1.Juli: The Danger of Software Users Don't Control
|
|
|
!WATCH OUT! |
bits4free 14.Juli 2011: OpenStreetMap Erfinder Steve Coast live in Wien
|
|